　　（有点感慨所以说的比较多，介意可以跳过。）

　　我写文的目的是抨击这部电影。

　　可能有很多人不认同我的看法，尤其是话本上。

　　在看到满江红这部电影之前，我真的对它抱有很大期望，甚至听到全片压根没有岳飞，是以什么小人物的视角讲述整个故事的时候，我仍然这么想。

　　但很明显，张艺谋把这变成了一个笑话。

　　如果他真的想表现一段真正的历史，而不是哗众取宠的次品，那么他可以描述的人，甚至远不止岳飞和岳家军。

　　这些人可以是在家国危亡，天子欲降之际，高呼:“祖宗疆土，当以死守，不可以尺寸与人!”的李纲李忠定

　　可以是于靖康之耻后十三战十三捷，却因力主抗金遭受排挤，三呼渡河而亡的宗泽宗汝霖。

　　可以是一生征战沙场，屡救宋庭于水火之间，但其主张终不得认可，后悲愤离世的种师道。

　　可以是力守太原却无援军，受困而战死的种师中；可以是纵有救驾之功仍遭猜忌，被迫赋闲的韩世忠；可以是面对两千金兵而无一人退怯的铁血战将杨再兴和三百宋骑……

　　但可惜，他一个也写不出来。

　　如果他想只讲岳飞和岳家军，那就更简单了。

　　他可以写岳家军“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的严明军规，可以写郾城五百背嵬破十万铁浮屠的军事奇迹。

　　他想写岳飞本人，就该写他舍弃小家四次投军的坚忍，写他“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的豪情，写那个真正心系百姓，顶天立地的民族英雄。

　　他想写一个奸臣误国导致的悲剧，就该写赵构十二道班师金牌导致北伐的胜利毁于一旦，写岳飞在监狱饱含苦楚的“天曰昭昭”，写那收复河山的一腔忠勇，终逝于落雪的风波亭……

　　但整部电影里，岳飞甚至没有出场。

　　有关他的一切都只存在于对话里，这就是所谓的“满江红”，一个海报上足有十三个错字的次品商业片。

　　张艺谋想让小人物作为电影的主角

　　但他连小人物的精神都搞不明白。

　　本剧的主角认为一把刀可以杀死一个秦桧，一首满江红可以杀死千千万万个秦桧。

　　先不说这种前瞻性本就超出了小人物的局限范围，满江红这首词讲的是岳飞期望北伐收复河山的豪情壮志，没有一个字是有关秦桧的，这根本不会对秦桧造成什么威胁。

　　其次，在关于“满江红这首词的作用是激发宋人的抗金意志”这类观点，也是没有依据的。

　　就算这首词传出去了，人们第一时间想的会是“要继续抗金”还是“连岳帅那样尽忠报国的人都被以莫须有的罪名处死了，皇帝不争气，抗金还有什么希望呢？”

　　但我们要知道，宋的底层百姓一直没有放弃抗金，甚至在东京城破在皇帝和权贵都忙着下跪投降的时候，还有无数人可以抛家舍业，一次次自发组织抗金的民兵队伍，去为这个残破的河山博一份存活的可能。

　　这是一种不可忽视的，属于劳动人民的信仰，就像脚下那片古老的土地。虽淳朴，虽温良，却始终有着如山一般厚重的力量。

　　他们的意志一直存在着，并非任何人或诗词的刻意引导。

　　还有很多人认为后面的全军复诵很感人。

　　他们认为秦桧杀不了所有的士兵，但其实他有一万个方法让他们把这件事烂在肚子里。

　　对于封锁信息，历史上秦桧可以说是得心应手，当时有关岳家军的一切文献都被销毁，他们的一切功勋都被抹去，一首满江红当然也包括在内。

　　但后人依旧记得岳飞。

　　不是这首满江红让人们记住了岳飞，让秦桧被后人谩骂，而是因为有了岳飞，才有了满江红一般的词作。

　　最后，主角无意义的牺牲也让人有恨铁不成钢的感觉。

　　我们千年以来一直歌颂牺牲，但我们真正敬仰的，是匹夫明知不可为而为之的孤勇，是历代人民反抗侵略的团结意志，是于战火焦砾之下破土而出的力量，而不是牺牲本身。

　　一开始的时候，我只是打算和朋友吐个槽，但随着时间的流逝，我发现了一个让我很震惊的现象:很多人对岳飞和秦桧的认知浅薄到了一个恐怖的地步，他们仅仅知道岳飞是位名将，而秦桧是奸臣。

　　电影没有表现出秦桧的奸到底奸在了什么地方，所以很多看过电影的人会有一个想法:啊，他其实没有我想的那么坏。

　　电影没有讲这个“没那么坏”的人，一句南归南，北归北，就让无数被掳北上的百姓永远失去了回家的希望，买卖官爵，大肆贪污，残害忠良……甚至害死岳飞，也只是他干过的烂事中的一桩而已。

　　当然了，这一切离不开他的同伙赵构。

　　好笑的是，满江红电影把他的错摘了个干净。

　　电影也没有告知抗金的原因，对金人也只有一个甩鞭子的动作来体现他们的暴行，导致居然有人觉得岳飞主动进攻金人，“直捣黄龙府”的行径是非正义的。

　　但这属实是美化金人太多了，靖康之耻后，宗室三千女眷均被冲进浣衣局。

　　不是洗衣服的奴仆，而是被当做随时泄欲的工具。

　　胜利者迎娶战败者的妻女做妾并不是极为罕见的事，但遭受此等非人的折磨，却完全是亘古未有。

　　皇室尚且如此，更别说是平民了，在金军之中，对宋人的妇女儿童有一个称号——两脚羊。

　　对于野性未消的女真族来说，女人和儿童的肉质鲜嫩，必要的时候，他们会被当做储、备、粮。

　　所以，百姓之所以支持抗金，断不是对这个腐朽的朝廷有所依恋，而是迫不得已的选择。

　　秦桧，赵构，误国奸臣和千古昏君，他们为什么能坐稳屁股下的位子？

　　因为在临安歌舞升平的每一天，在大堂上“挥斥方遒”的每一刻，他们都在碾着北方遗民的血与泪。

　　在这种历史条件下，所有像秦桧一般只顾投降自己享乐，不管百姓死活的家伙，为什么不能一刀捅死他？

　　难道只有让他健康地活到八十多，儿孙满堂，寿终正寝，在他死后才把他永远钉在耻辱柱上，就是惩罚他的方式？

　　说出来大概会笑死人呢。

　　有的人啊，读不懂满江红。

　　所以他永远也不知道，什么才是真正值得歌颂的东西。

————————————

　　关于角色塑造:

　　我一开始的打算是以同样是小人物的传令兵视角讲述整个故事，但分析满江红剧情的时候，我发现王彪这个人物有很多值得剖析的地方。

　　从他骂孙均是走狗的行为中，可以看出他并不认可何立做的各种事。

　　他大概率当过正规禁军，认为自己是宋的军人，而不是保镖。

　　同时，他身上有很多宋代普通武人的典型特征。

　　因为始终受到文人排挤所以心中有怨，身为普通人所以免不了私心......

　　他报国的思想并不纯粹。所以永远成不了英雄。

　　但也做不下什么人神共愤的大恶事，在家国危亡之际，同样有几分难凉的热血。

　　就像善与恶之间的灰面，难以用准确的词汇判断。

　　分析到这的时候，我立刻敲定了他作为主角，因为原剧对他的描述不多，所以我加了很多私设。

　　在这个过程中，王彪的人际关系和人生轨迹经历了几次大改，包括他身边的家人，朋友，我都力求在贴合历史的前提下，让他们的形象丰满起来。

　　我希望能向大家讲述真正的满江红。

　　在历史的车轮面前，人们渺小而又卑微。

　　但一切甘愿舍弃私心，为家国大义而献身的小人物，都是满江红所歌颂的英雄！

　　（希望大家喜欢我的小破文呀，顺便来来点互动嘛，作者超喜欢和人互动的😘）

作者的话