作者自述

一一接下来是作者的抱怨，可能有冲，不想看的可以走了哦！

今天非常的倒霉，上第一节政治课的时候发卷子，我坐在第一排，往后递卷子。

谁知道第二排有什么毛病，把玻璃杯放桌上，可能是我递的时候不小心把玻璃杯打碎了。

课后我问她，给她赔偿行不，她一开始说，她这个杯子三十块钱，让我赔他二十元钱，因为对于我现在来说挺贵的，我回答说我再想想。

【根据巜***》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。】

〖具体到我的情况，

我作为递卷子的一方，确实存在过失（不小心打碎杯子。）我的行为属于过失，而非故意，且是在履行班级义务（传递试卷）过程中发生的。）

但对方将玻璃杯放在课桌桌面上，且位于第一排与第二排之间，这个位置本身就存在被碰倒的风险。对对方作为完全民事行为能力的人（或限制民事行为能力人），应当预见玻璃杯放在这个位置可能被碰碎的风险。

因此，这属于混合过错，对方也需承担相应的责任，不能要求我承担全部赔偿 责任。〗

我上午的想法是赔她一个【玻璃杯】，然后她下午让我明天给他20块钱，我跟她说我赔个玻璃杯吧。

【对方要求现金赔偿，但根据《***》第1184条的规赔偿方式可以是恢复原状（即购买新杯子）或者折价赔偿。我提出购买新杯子是合理的赔偿方式。】

好了，她跟我说要赔个一模一样的，因为我不知 道她的杯子是什么样子，我让他周末给我发个图片，她跟我说没有图片，把我气笑了。

然后我让她给我发个链接，她跟我说是在实体店买的，我让她给我个发票，或者付款记录，她都说没有，是现金付的。

【根据《***》第1184条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”

这意味着：对方需要提供证据证明杯子的实际价值（如购买凭证，付款记录等）如果无法提供正确，只能按同类物品的市场价格进行赔偿。

对方要求“模一一样”的杯子在法律上缺乏依据，除非能证明该杯子里具有特殊纪念意义或特殊价值。】

过了一会儿她丢了个纸条过来上面写着:你打碎了我的杯子，我现在没水喝了，你给我买瓶水。或者我只有1块多钱了，你给我1块钱，我自己去买。

我回:不可以，过了一会我又给了一块钱，她问为什么给了，我回答从那20元里扣。她跑到我面前说凭什么，我没回答。

【根据《***》第＊＊＊＊＊＊＊＊条的规定，财产损害赔偿一般只赔偿直接损失（即杯子本身的价值）不包括间接损失如（没水喝，心情不好等）】

然后她又跟我说，我俩加个微信，她在她那边选个她喜欢的，我付款，我同意了。

但是她原本让我赔偿的价格是20元，我让他在20以内的选，这时，她不同意了她说她那个杯子是三十块钱，可一开始她让我补偿的价格就是20元，现在又开始加价。

她又说她万一选的低于20元，我说我可以补差价。

她又开始在那说20块钱买不到，又【精致】又【好看】又【可爱】的，品质，质量，还好的，【玻璃杯】！

旁边路过一个她的朋友，她朋友也在那帮腔，听完她的说法，两个人就开始在那说我什么30元的玻璃杯，让我赔20元已经很好了。

说我脸皮怎么这么厚，难怪没人做我朋友，因为在之前我和她们就有矛盾，拉帮结伙孤立我。最后她朋友就说要么赔现金，要么找老师，最终我选择找老师，可老师不在，我是通学生，我就先回家了。

【关于“拉帮结伙孤立”和言语攻击

对方“说我脸皮厚”“没人和我做朋友”可能构成：名誉权侵权：公开贬损我的人格尊严。校园欺凌：属于典型的孤立、排挤行为】