而走出大厦的芙蕖,坐进车里,看着微信列表里新增的那个名字,眼底深处掠过一丝冷静的锐光。
联系建立了,理由正当。
下一步,是如何在不引起怀疑的前提下,让这条线,慢慢收紧。
……
筑翎集团的员工猝死案,经过警方细致的现场勘查、多方问询以及最终的尸检报告(证实为急性心源性猝死,与过度疲劳及酒精摄入有直接关联),很快被定性为一起令人遗憾的意外事件,排除了他杀或公司责任事故的可能。
案件流程清晰,证据链完整,并无复杂隐情,因此结案迅速。
筑翎集团也随即发布了措辞严谨、态度诚恳的公告,向公众说明情况,表达对逝者的哀悼和对家属的抚慰,并重申了员工健康关怀与工作纪律。
市场反应积极,此前因突发负面消息而小幅震荡的集团股价,随着事件明朗化和公司的妥善处理,逐步企稳回升。
这期间,裴轸以配合案件后续事宜、递交补充材料、咨询相关法律规范等为由,通过微信联系芙蕖,试探性地提出了几次见面邀约。
他的理由总是充分且必要,分寸拿捏得恰到好处,既不过分殷勤,也确保了联络的合理性。
芙蕖的回复,很有策略。
她并非每次都会同意亲自出面。
更多的时候,她会以“正在外出办案”、“已有会议安排”为由婉拒,或者直接请队里负责内勤或文书工作的同事代为对接处理。
这一方面是因为她确实工作繁忙,新官上任,手头积压和新发的案件都不少,常常需要连轴转;
另一方面,更是出于她自己的考量,她需要借助裴轸这条线探查旧案,但不能表现得过于热切。
若每次都轻易应约,不仅可能引起对方不必要的猜测,未来深入调查时也容易留下刻意的痕迹,露出马脚。
保持一定的距离感和不可预测性,是必要的自我保护,也是侦查工作的艺术。
不过,她也并非全然回避。
在裴轸第三次和第五次提出有较为实质性、且确实需要与办案负责人直接沟通的事项时,芙蕖斟酌之后,答应了见面。
两次见面都安排在警局附近的咖啡馆或安静的茶室,时间控制在午餐或下午茶的简短空档。
交谈内容严格围绕“公事”。
案件材料的最终确认、企业安保规范的探讨、突发事件的应急预案咨询等。
裴轸表现得专业、谦和,准备充分,提出的问题有的放矢,展现出一个成熟企业管理者应有的素养。
芙蕖回应得条理清晰,给出的建议务实中肯。
气氛始终是友好、理性且高效的。
交谈都非常“愉快”。
如果“愉快”的定义仅限于专业领域的顺畅沟通和彼此尊重的话。
裴轸的言辞举止极有分寸,始终保持着恰当的社会距离,从未逾越工作关系的边界,更无任何暧昧不明的试探或暗示。
他展现出的,是一个合作伙伴的可靠与一位绅士的涵养。
作者有话说感谢读者宝贝们的收藏、点赞、打卡、评论、花花、金币、会员,爱你们,比心♥