秋寒入骨，风过林梢，如低语，如呜咽。
中州旧都的“火种殿”外，人头攒动。
百姓如常前来献册、阅录、抄录。万册之墙前，灯火不熄，笔墨不断。孩子们在灯下抄写《火种录》中的故事，老者在旁轻声讲述：“这是你曾祖母记的，她曾守灯七夜，未合眼。”
可今日，气氛有异。
一青年立于殿中，手中高举一册，封面烫金，火印鲜红，字迹工整，却透着一股——**太规整的悲壮**。
“我献《心火录》一卷！”他声如洪钟，“记我父以身殉火，护灯不灭，血染七绝崖！”
众人注目。
《心火录》？非民间所称，亦非火种阁旧制。
但那青年不惧，朗声诵读：
“乙丑年冬，七绝崖崩，神官纵火，欲焚灯塾。
我父率三百义士，以身为墙，护住心灯。
火焚其身，焦黑如炭，然不退一步。
临终高呼：‘灯在，我在！’
三百人，尽殁，火不熄。
此，即我所记之《心火录》。
——孝子李承光，泣血敬录。”
殿中寂静。
有人动容，有人落泪。
“三百义士？以身殉火？”一位老塾师皱眉，“我怎不记得有此役？”
“七绝崖崩是真，可护灯者，不过数十人，且多为妇孺撤离争取时间，未有‘三百义士’之说。”
“且，心灯从未离灰村，何来‘护住心灯于七绝崖’？”
青年冷笑：“你老了，记不得，便说无有？我父之名，你既不识，便说虚妄？”
他转身，对众人高呼：“他们想抹去英雄！他们怕人记得——曾有人为火而死！”
人群骚动。
有人怒视老塾师：“你为何质疑？你可曾守过灯？”
“是啊，火种录不审内容，只录人心，你凭什么说他是假？”
“他记的是火，是光，是牺牲！你却要查他真假？”
老塾师叹息：“我非疑其心，而疑其事。
**火种录之贵，在于真。**
若任虚假充塞，火，便成了谎言的工具。”
可无人听。
青年已将册子放入万册之墙最高处，金封火印，熠熠生辉。
数日之后，《心火录》传遍七境。
西荒铁脊族有人仿之，献《铁火录》：“记我族三百壮士，以身铸炉，炼火破神禁！”
东海岸渔火社出《海心录》：“记我渔女以发为引，燃灯照海，引船归航，力竭而亡！”
中州城内，更有人组织“心火会”，专收“殉火遗孤”，编撰《忠魂录》，皆以“血染”“焚身”“不退”为词，悲壮得——**太像话本**。
可百姓爱听。
他们说：“这才是火的精神！”
“这才是守灯人的魂！”
“若无牺牲，火怎不灭？”
护火联盟内，开始分裂。
灯塾主张“审录”：“火种录非小说，当以实为基。”
渔火社却怒：“你们要审什么？审人心吗？谁规定只有‘真事’才配入录？”
“我姨母为护灯，冻死在雪夜，她没留下名字，可她是真的！”
“李承光的爹，或许没三百人，可他爹真的守过灯！这不就够了吗？”
“你们要的，是事实，还是——火？”
争论愈烈。
有人烧毁《火种录》，怒吼：“你们连死人都不信！还配守火？”
有人则夜闯火种殿，撕毁《心火录》，骂道：“你们拿火当戏唱！羞辱先人！”
守灯坡的火，第一次——**熄了三盏**。
小禾闻讯，亲至火种殿。
她不怒，不言，只取下那册《心火录》，翻至末页。
忽见一行小字，极细，极淡，几乎看不见：
“……事或有出入，然精神不虚。光为振人心，稍润色，望后人谅之。”
小禾合册，闭目良久。
她明白——**不是有人想骗人。**
**是有人太想让人相信。**
可她也明白——**火种录之魂，在于真。**
若允许“润色”，则“润色”将成“篡改”；
若允许“稍虚”，则“虚”将吞没“实”。
火，不能靠谎言来守。
她立于万册之墙前，对众人道：
“我们记下那些为火而行的人，不是为了造神，不是为了编戏，不是为了让人落泪。
是为了——
**让后人知道：火，真的存在过。**
是有人，在真的黑夜里，真的点过一盏灯。
若连这‘真’都丢了，
我们守的，便不再是火，
是——
**我们自己编的梦。**
而梦，是不暖人的。”
殿中寂静。
那青年李承光跪地，泪流满面：“我父……真的守过灯。只是……没那么多人，没那么壮烈。我怕……没人记得他。”
小禾扶他起身：“**记得他，不需要他死得轰轰烈烈。**
**他守过灯，这就够了。**
**我们为你父，重立一册——
不叫《心火录》，不加润色。
只写：‘李某某，守灯人，曾护灯于七绝崖崩之夜，未退。’
这，才是他该有的名字。”
数日后，新册入墙。
封面无金，无火印，只有一行炭笔字：
**《火种录·补遗·李某某》**
与此同时，护火联盟立下“**三不审**”：
- **不审身份**：凡献册者，无论贵贱，皆可记。
- **不审情感**：凡有心者，皆可录。
- **但审三事**：
1. **不载未闻之事**；
1. **不增殉难之数**；
1. **不改火之本貌**。
违者，非罪，但——**册出万墙，移至偏阁，名‘演火阁’**。
演火阁中，收所有《心火录》《铁火录》《海心录》……
非禁，非毁。
只——**标明：此为演义，非实录。**
有人不解：“为何不毁？”
小禾答：“**火既可真，亦容人梦。**
但——
**我们得知道，哪一盏，是真火。**
---
京公网安备11010502036362号